蘋果新款iPad mini A20 Pro（部分評測稱iPad mini 8）於近日解禁媒體評測。綜合The Verge、Tom's Guide、9to5Mac、MKBHD等多家評測，新品在音質、續航和本地AI性能上獲得肯定，但60Hz屏幕不支持ProMotion成為最集中的批評點。
Acoustic Display：音質與耐用性改進
新款iPad mini採用Acoustic Display技術，聲音從前置面板而非揚聲器開孔發出。The Verge的David Pierce評價稱，音質並不比前代更好，可能低音稍強，但也不更差，聲音指向用戶而非平板側面略優。他認為這主要是為實現耐用性而做的妥協，可以接受。
MKBHD的Marques Brownlee對Acoustic Display頗為欣賞，甚至設想蘋果會將其引入未來高端iPhone（如明年20週年大改款）。但他也指出，音量調高時能感覺到整台iPad在震動。YouTube的Stephen Robles則認為高音量下聲音發悶，且不喜歡平板震動感。Tom's Guide的Tony Polanco則喜歡其音質。
續航與本地AI性能
Tom's Guide的電池測試（Wi-Fi連續網頁瀏覽、亮度150尼特）顯示，iPad mini 8續航達14小時24分鐘，比前代和蘋果官方宣稱多近四小時。Polanco僅運行了一次測試。
MacStories的John Voorhees對本地AI性能印象深刻。他使用Russet內置基準測試本地運行Qwen 3.5 4B（4-bit），512GB版iPad mini在四次會話中平均每秒輸出40個token（輸出128或256 token的測試）。
60Hz屏幕成批評焦點
9to5Mac的Chance Miller直言，新iPad mini屏幕不支持ProMotion或任何120Hz刷新率，仍鎖定60Hz，是“令人難以置信的沮喪決定”。他承認OLED像素響應時間更快，滑動主屏、刷社交媒體和系統動畫明顯更流暢，但仍不及ProMotion設備，不能替代高刷新率屏幕。
“不幸的是，新iPad mini的屏幕有一個限制：它不支持ProMotion，也不支持任何120Hz刷新率。相反，它仍然鎖定在60Hz。這是一個令人難以置信的沮喪決定，我無法理解。”——Chance Miller, 9to5Mac
Miller指出，蘋果對ProMotion非常吝嗇，直到去年才將其擴展到非Pro產品（iPhone 17和iPhone Air），今年2000美元的iPhone Duo也支持。但1600美元的Studio Display仍僅60Hz，只有3300美元的Studio Display XDR支持120Hz。由於蘋果不賣小於11英吋的iPad Pro，想要小尺寸iPad又在意ProMotion的用戶沒有選擇。
MKBHD也批評新iPad mini缺少120Hz屏幕，並好奇蘋果從何處採購到高質量但不支持120Hz的OLED。Daring Fireball的John Gruber則認為問題不在面板，而在顯示控制器：ProMotion需要更昂貴的顯示驅動，加到iPad mini上要麼進一步漲價，要麼侵蝕蘋果利潤。
此外，MKBHD將兩種配色形容為“煩人地，稍微不是黑色和稍微不是白色”。
後續關注
評測普遍認為，Acoustic Display和續航是亮點，但60Hz屏幕可能影響消費者購買決策。蘋果是否會下放ProMotion至更多非Pro設備，以及新iPad mini的市場表現，值得關注。