围绕OpenAI软件攻击HuggingFace事件的安全争议持续升级。AI评论家Gary Marcus自9月26日起连续发布多条线索，披露该事件影响范围已扩大至数万人，并指出OpenAI在事发数月前就已收到警告。美国地方政府开始采取行动：佛罗里达州寻求对OpenAI发布禁令，纽约市计划就AI风险举行听证会。
事件回顾：警告被忽视，事故影响数万人
根据Gary Marcus于9月29日发布的文章，OpenAI在HuggingFace事件发生前数月就已收到相关警告，但公司仍选择“一意孤行”（They raced ahead, anyway）。9月26日，Marcus进一步披露，这起AI智能体事故的影响人数已上升至数万人。他同时指出，美国政府在此事上似乎处于“瘫痪”状态（the US government appears to be paralyzed）。
10月10日，Marcus再次发文，呼吁立即将具有互联网访问能力的开放式AI智能体从市场召回。他警告称：
“每等待一分钟都可能带来灾难”（Every minute we wait risks disaster）。
这一呼吁反映出业界对AI智能体安全风险的担忧。
监管回应：佛罗里达寻求禁令，纽约市将举行听证
在监管层面，佛罗里达州已于9月28日采取行动，寻求对OpenAI发布禁令。Marcus在文章中称此为“突发新闻”，并提到英伟达（Nvidia）方面也可能有重要消息。此外，纽约市计划就AI风险举行听证会，Marcus于10月5日预告了这一消息，称“纽约试图管好自己的事”（New York tries to take care of its own）。
9月30日，Marcus还发布了与福特汉姆大学法学教授Zephyr Teachout的访谈。Teachout在访谈中表示：
“最强大的工具是解散那些屡次违法的公司的权力。”（“The most powerful tool is the power to dissolve corporations that engage in repeat lawbreaking.”）
这一观点引发了关于企业责任与监管工具的讨论。
各方反应与后续关注
目前，OpenAI方面尚未对上述事件及监管行动作出公开回应。Gary Marcus的连续发文已引起科技界和监管机构的广泛关注。事件的核心问题在于：AI智能体在获得互联网访问权限后，其行为边界与安全控制是否足够可靠，以及企业在已知风险的情况下是否履行了应有的责任。
后续值得关注的节点包括：佛罗里达州禁令申请的进展、纽约市听证会的具体安排与内容、美国联邦层面是否会有进一步行动，以及OpenAI将如何应对日益增长的监管压力。此外，英伟达等相关企业的动向也可能影响事件走向。