苹果iPhone Duo与HomeView体验争议：评测称外屏为最差iPhone

苹果近期推出的折叠屏iPhone Duo与智能家居设备HomeView在体验层面引发争议。科技媒体Daring Fireball在为期一周的试用后评价称，iPhone Duo“像一款极其精致的原型，而非我想要购买和携带的成品”；对于HomeView，该媒体则提出“我们为什么需要它”的疑问，并认为苹果的宣传视频并未回答这一问题。

iPhone Duo：外屏与按键设计遭质疑

Daring Fireball在10月28日的评测中列举了iPhone Duo的多个使用痛点：设备是否厚重、不便携带；外屏是否显得狭小局促，且应用界面布局“矮胖而非修长”；展开使用内屏时，机身侧边的硬件按键位置对于平板形态而言是否“错位”；对于习惯了Face ID的用户，回归Touch ID是否令人沮丧；以及未适配新屏幕的第三方应用体验是否糟糕。

该媒体直言，评测的核心问题在于“苹果如何解决这些问题”，而答案是“他们没有”。文章认为，这些问题真实存在且均影响使用体验，部分通过精心设计和工程优化得到缓解，部分可能在未来迭代中解决，但有些则是折叠形态本身固有的、无法解决的问题。

“Duo这个名字很完美。它确实就像一台设备里装了两台设备。外屏设备是苹果有史以来最糟糕的iPhone，一个可怜的小胖墩。内屏设备则是一台出色、愉悦、漂亮的平板，其UI比iPad更iPad。”——Daring Fireball

该媒体将iPhone Duo的外屏部分称为“苹果有史以来最糟糕的iPhone”，而内屏部分则给予高度评价，认为其UI体验甚至超越了iPad。

预购到货调查：10月与11月平分秋色

在评测发布前，Daring Fireball于10月20日公布了一项针对其读者的非代表性调查，询问已预购iPhone Duo的用户预计到货或自提时间。调查覆盖X、Threads和Mastodon三个平台，共收到2865份回复。

该媒体创始人指出，10月到货的比例远高于其预期，与11月几乎持平；而12月到货人数少于1月，则体现了苹果对……（原文此处截断）。他同时强调，其读者群体并非公众代表，但在预购2000至3200美元的新形态iPhone这一行为上，可能大致接近普通公众。

HomeView：概念有趣，需求存疑

对于苹果的HomeView，Daring Fireball在10月17日的文章中肯定了其基本概念“有趣”，但对实现方式提出三点初步印象。首先，该媒体不相信家庭中任何人会用它做播放音乐或播客之外的事情，而不是直接用手机；若果真如此，为何不直接使用HomePod？

其次，苹果用一段三分钟的宣传片模拟了郊区家庭早晨上学上班的忙碌场景，但该媒体认为其中最荒谬之处在于“有人会在这个场景下给孩子做法式吐司”。文章还提到，宣传片展示了家庭成员轮流使用HomeView并旋转它，但并未清晰展示其不可替代的使用场景。

“这里确实存在一个‘我们为什么需要它’的问题，而我认为苹果的视频完全没有回答。你必须先觉得自己想要它，才会去买它。即便你已经设置了一台HomeView，我也不确定你会多经常使用它而不是用手机，或者只是像对无屏HomePod那样对它说话。”——Daring Fireball

该媒体还指出，苹果在产品命名上似乎采用“Apple HomeView”的正式名称，官网URL slug为apple-homeview/，与“Apple Vision Pro”的做法一致，但本周发布的新HomePod Mini仅命名为“HomePod mini 2”。

后续关注

iPhone Duo的实际市场表现与用户反馈、第三方应用适配进度，以及HomeView能否在正式发售后证明其存在价值，将是接下来值得关注的焦点。Daring Fireball的评测与调查提供了早期体验视角，但该媒体也承认其读者群体并非公众代表，产品最终接受度仍需更广泛的市场数据验证。