苹果新款iPad mini A20 Pro（部分评测称iPad mini 8）于近日解禁媒体评测。综合The Verge、Tom's Guide、9to5Mac、MKBHD等多家评测，新品在音质、续航和本地AI性能上获得肯定，但60Hz屏幕不支持ProMotion成为最集中的批评点。
Acoustic Display：音质与耐用性改进
新款iPad mini采用Acoustic Display技术，声音从前置面板而非扬声器开孔发出。The Verge的David Pierce评价称，音质并不比前代更好，可能低音稍强，但也不更差，声音指向用户而非平板侧面略优。他认为这主要是为实现耐用性而做的妥协，可以接受。
MKBHD的Marques Brownlee对Acoustic Display颇为欣赏，甚至设想苹果会将其引入未来高端iPhone（如明年20周年大改款）。但他也指出，音量调高时能感觉到整台iPad在震动。YouTube的Stephen Robles则认为高音量下声音发闷，且不喜欢平板震动感。Tom's Guide的Tony Polanco则喜欢其音质。
续航与本地AI性能
Tom's Guide的电池测试（Wi-Fi连续网页浏览、亮度150尼特）显示，iPad mini 8续航达14小时24分钟，比前代和苹果官方宣称多近四小时。Polanco仅运行了一次测试。
MacStories的John Voorhees对本地AI性能印象深刻。他使用Russet内置基准测试本地运行Qwen 3.5 4B（4-bit），512GB版iPad mini在四次会话中平均每秒输出40个token（输出128或256 token的测试）。
60Hz屏幕成批评焦点
9to5Mac的Chance Miller直言，新iPad mini屏幕不支持ProMotion或任何120Hz刷新率，仍锁定60Hz，是“令人难以置信的沮丧决定”。他承认OLED像素响应时间更快，滑动主屏、刷社交媒体和系统动画明显更流畅，但仍不及ProMotion设备，不能替代高刷新率屏幕。
“不幸的是，新iPad mini的屏幕有一个限制：它不支持ProMotion，也不支持任何120Hz刷新率。相反，它仍然锁定在60Hz。这是一个令人难以置信的沮丧决定，我无法理解。”——Chance Miller, 9to5Mac
Miller指出，苹果对ProMotion非常吝啬，直到去年才将其扩展到非Pro产品（iPhone 17和iPhone Air），今年2000美元的iPhone Duo也支持。但1600美元的Studio Display仍仅60Hz，只有3300美元的Studio Display XDR支持120Hz。由于苹果不卖小于11英寸的iPad Pro，想要小尺寸iPad又在意ProMotion的用户没有选择。
MKBHD也批评新iPad mini缺少120Hz屏幕，并好奇苹果从何处采购到高质量但不支持120Hz的OLED。Daring Fireball的John Gruber则认为问题不在面板，而在显示控制器：ProMotion需要更昂贵的显示驱动，加到iPad mini上要么进一步涨价，要么侵蚀苹果利润。
此外，MKBHD将两种配色形容为“烦人地，稍微不是黑色和稍微不是白色”。
后续关注
评测普遍认为，Acoustic Display和续航是亮点，但60Hz屏幕可能影响消费者购买决策。苹果是否会下放ProMotion至更多非Pro设备，以及新iPad mini的市场表现，值得关注。