11月10日,Anthropic发布Claude Fable 5.2与Claude Mythos 5.2两款前沿AI模型。官方称,新模型在编码、推理、科学研究、网络安全及机器人等领域均有显著提升,同时输出速度最高提高30%,成本下降20%。

在面向“智能体编码”的FrontierCode 2.0基准测试中,Claude Fable 5.2取得49.1%的成绩,超过OpenAI的GPT-6 Astra(42.8%)、Google的Gemini 4 Carbon(41.1%)以及Anthropic自家的Opus 5.5(45.5%)。

多项基准领先,智能体编码优势明显

除FrontierCode 2.0外,Claude Fable 5.2在多个基准测试中表现突出。在“Humanity's Last Exam”多学科推理测试中,Fable 5.2以74.2%领先GPT-6 Astra的57.2%。在科学视觉推理基准VIALS-AA中,Claude Fable 5.2(最高配置,with fallback)得分为67%,高于Gemini 4 Carbon(high)的64%和GPT-6 Astra(max)的63%。

基准测试Claude Fable 5.2GPT-6 AstraGemini 4 CarbonClaude Opus 5.5
FrontierCode 2.049.1%42.8%41.1%45.5%
Humanity's Last Exam74.2%57.2%——
VIALS-AA67%63%64%—

在衡量AI模型构建交互式3D体验能力的AA-3D基准上,Claude Fable 5.2(Max)的Elo得分为1,271分,比Claude Sonnet 5.5(1,204)和Claude Opus 5.5(1,202)高出67分。其95%置信区间(1,246至1,297)与其他任何模型均不重叠,因此其领先优势超出了误差范围。

值得注意的是,在VIALS-AA测试中,Claude Fable 5.2的工具调用次数更多,这与OpenAI模型随着智能提升而减少工具调用次数的情况截然不同。

长程协作演示:8天构建可启动操作系统

Anthropic展示了Fable 5.2的长程协作能力:该模型协调超过1,000个AI智能体,历时8天从零构建出一个可启动的操作系统,其中包含设备驱动、文件存储、窗口系统和安装程序。

提示词影响代码结构决策

据Simon Willison援引Anthropic文档,Claude Fable 5.2对提示词中关于代码归属的表述反应明显。在Anthropic针对小型编码任务的测试中,当提示词未提及归属或将代码库描述为他人所有时,模型倾向于在现有结构上追加,即使这会重复已有代码。

This codebase is yours: what it's for and how it's built are your call, and you'll keep building on it.

Anthropic测试显示,加入上述语句后,模型在约一半的尝试中合并了重复代码;而不加入该语句时,这一比例不到十分之一。

后续关注

目前Anthropic尚未披露两款模型的具体开放时间与定价细节,业界关注其智能体编码能力提升对头部模型竞争格局的影响。